如果看待杭二钱江校区自称分数线略低长河实际却远不如杭高钱江？

在萧山区，出于近年来素质教育观念的普及和三中多年来一直拒绝改革，杭二钱江的声望远远高于三中。

但说实话，虽然我是杭二滨江在读学生，我也怀疑三中（萧山）高考成绩能否被杭二钱江超过，尤其是2023年高考改革，浙江省将改用全国卷。此外，萧中明显不可能被杭二钱江超过。

对于杭州学生来说，杭二钱江有一个极大的缺陷： 距离远！

学军紫金港虽然好一点，但也无法达到更高，而且如果学军紫金港校区分数线水涨船高，不就和西溪校区的生源重叠了吗？

在这样的现实面前，我其实很不理解为什么要大力发展分校区.............虽然这样有丰富教育资源的现实意义，但这也不一定要依靠原学校去建设大批分校区，完全可以新建一所学校，例如新五中（旧五中在长河、浦沿、西兴三镇单列后改名为长河高中）。