结论：显然在简单类型的读写上,spymemcached全面占优，xmemcached唯一的亮点在于高并发下get的效率超过了spymemcached。对于连续的get操作，xmemcached将合并成一个批量的get操作提交，从而提高效率。

读写100个元素的map，map的value是个自定义类，启动N个线程，每个线程set(或者get、delete) 100次，表格如下

结论：在复杂对象的读写上，xmemcached全面占优。两者的CPU和内存占用差不多，肉眼观察做不得准。比较奇怪的是spymemcached的set竟然那么慢。