list.clear()与list = null 区别

一 . list.clear()底层源码实现

在使用list 结合的时候习惯了 list=null ；在创建这样的方式，但是发现使用list的clear 方法很不错，尤其是有大量循环的时候

1、list 接口 的ArrayList 类的clear() 方法源码

* Removes all of the elements from this list. The list will * be empty after this call returns. public void clear() { modCount++; // Let gc do its work for (int i = 0; i < size; i++) elementData[i] = null; size = 0;

我们从中可以发现就是将list集合中的所有对象都释放了，而且集合也都空了，所以我们没必要多次创建list 集合而只需要调用一下 clear() 方法就可以了。

2、list 接口 的LinkedList类的clear() 方法源码 

public void clear() {  
for (Node<E> x = first; x != null; ) {  
           Node<E> next = x.next;  
           x.item = null;  
           x.next = null;  
           x.prev = null;  
           x = next;  
       first = last = null;  
       size = 0;  
       modCount++;  

从上面我们可以看到，不管是哪个实现类的clear 方式都是将里面的所有元素都释放了并且清空里面的属性  ，这样我们就不用在释放 创建新对象来保存内容而是可以直接将现有的集合制空再次使用。


二. list.clear()与list = null 区别


  • java中list集合通过clear()方法清空，只会将list中的对象变成垃圾回收清空，但是list对象还是存在。
    • 

  • 但是通过list=null后，不仅列表中的对象变成了垃圾,为列表分配的空间也会回收,什么都不做与赋值NULL一样,说明直到程序结束也用不上列表list了,它自然就成为垃圾了.clear()只是清除了对象的引用,使那些对象成为垃圾.
    • 

  • =null还没有立刻把内存清掉，要调用GC.Collect();才会清掉内存，
    • 

  • Clear方法和=null差不多，也不会马上把内存清掉，直到GC.Collect()调用为止（如果你不调用的话系统会在适当的时机调用）。不过调用list.Clear();会减轻GC.Collect方法的负担，使其能更快完成清除内存的工作
    • 

    不用了,就设置为null，如果还要new一个使用，那不如Clear了继续用得好。因此单独比较内存释放是没有意义的，要看具体场合用具体的功能。
    
另外在局部变量时，离开作用域自动释放，相当于赋值null，因此一般很少有人会特意使用这个null的。
    
所以如果元素很多，做法通常是这样的：
    
list.Clear();
    
list=null;