武将篇 第一章 天牢将
当我们知晓了判断武将强度的两个重要标准——轮收益和存活论后，我们就可以很容易的通晓武将的强弱，对于新手来说，其更现实的意义是关天牢，今天我们就讲讲天牢系统。对于三国杀十周年来说，天牢可以关到剩余80个，也就是说，如果一个武将胜率排名不到80，就很有必要关了他。本章主要讲讲那些有争议的天牢将——他们使用率高，却胜率极差，对于他们的再认识有助于我们进一步了解这个游戏。
一 花里胡哨缺强度不达标的杂技将
三国杀有很多杂技将，他们特殊的机制产生了各种各样的奇妙体验，但是不幸的是，强度却一个比一个低。
最典型的就是王基，王基作为一个回合外无防御的三血武将，其防御要远远低于绝大部分武将，而他的轮收益在2以下（奇制很难带来可观收益），触发技能频率过低，不会玩的王基更是无脑下敌人武器送牌资敌，但这并不妨碍他帅气的外表受到大多数人欢迎（比如我）。最新的胜率统计，王基更是和他的好基友陆逊稳居倒数，成为了虽然不白板，但确实是白板胜率的难兄难弟。
另外一个尴尬的武将是孙亮，非主公孙亮胜率垫底——防御不如白板，轮收益不到1。而主公孙亮更是弱上加弱。
众所周知，一个武将，不怕他弱，因为弱没人选，就比如孙休，最可怕的是弱而不自知！
孙亮就是这样一个存在，主公是全场的核心牌，主公死了游戏立即结束，所以主公比其他武将更需要存活轮，更需要盾属性。但是孙亮技能面板是一个四血无防御主公，和孙休一样极其易推倒，但是很多人和我讨论孙亮的时候和我聊孙亮的主公技，他们认为孙亮每发动一次主公技就有2收益。
这其实很可笑的，先不论选将框里有没有吴国忠臣，我们假定所有孙亮忠臣都是吴国人，他们在第一轮不可能断杀且他们永远能杀得到人。那收益到底是多少呢？我的回答是1.5不到。原因很简单，孙亮手中的杀收益不到1，而吴国忠臣的一张未知牌的收益也是不到1的——孙亮的杀的收益边际递减，而且由于孙亮局反贼一定会速推，吴国忠臣手里的基本牌收益也会递减。
正嘲讽主公最大的问题是——忠臣和内奸手里的基本牌收益微小，因为主公死了游戏就迎来终结，因此忠臣手里的防御牌每一张的收益都小于1。孙亮更是一个三血，正嘲讽，无防御主公，他的低胜率可以是说一种必然。
其他低胜率杂技将还有法正，薛综，赵襄，鲍三娘，在这里不一一叙述了。
二 自降防御的脆皮
很多武将都有值得称道的地方，但是一白遮三丑，一胖全没有！一个武将如果是脆皮，且自降防御，除非他能打到极高的收益，否则他定然是一个弱将——因为根据我们序章的判断标准，他们的存活轮过低，导致减员过于迅速，毕竟一个活人每轮就有两张牌的低保。
最经典的就是刘协刘备两位传递资源的武将，以刘协为例，密诏的数学模型收益是零，当然，你可以聊聊它的潜在收益——手牌利用率的增加，牌多拼点易成功甚至是一牌离间，但是由于天命无法带来有效的防御，导致辅助能力本来就不出色的他，很容易死于决斗，不明aoe忠，实战的胜率更是全身份低迷。
另外一个荀攸，更是聚集了一二两个特点，有人说他忠臣强，其实他忠臣胜率更是比反贼还低。一方面，aoe并没有我们想象中的那么高收益，另一方面，开aoe的代价同样惊人，让他经常成为敌人的突破口。
所以本质还是存活轮的问题，下一次选小脆皮时想想另外一个问题： 我选他前两轮的收益，能不能弥补提前死亡带来的损失？
类似的武将，刘谌，刘封等
三 技能机制带来的悲剧
这里指张松，潘俊，蜀香这些武将，他们在过早的时间跳出了身份，也就吸引了不该吸引的嘲讽。
以张松为例，献图数学模型收益是接近于0，潜在收益的高手牌利用，强识更是一个收益较低的技能，本身不强的他在第一回合就不得不表身份，比三血白的存活轮还要低。所以他的忠反胜率都很低，没有超过平均水平。
四 回合技武将
在序章中我们已经讲了轮收益这个概念的重要性，其重点也是否认回合技武将的地位，这些武将大抵都是因为回合内收益相对高，单挑强，所以经常被大吹特吹
可是在单挑里，每两个人你出一次牌，军八却是每八个人！
时代变了，大人！
是的，他每回合一收益，可是他每轮也就一收益啊！只要郭嘉酱每轮发动一次遗计，你还会感觉他比宇宙郭强吗？？？
同样的武将有貂蝉，郭淮，李严等
五 神将教
这些是典型的“我觉得”的武将，经济学概念里有一个叫幸存者偏差，我们只在意那些我们感受的到，看到的东西，往往忽略了一个成功背后的多个失败，一个奇迹背后的多个平庸。
明明可以用数学模型自己算的东西，不用我说了吧
算出来洛神均值等于英姿！你还会觉得他强吗？？？？
黄月英，陆逊，春哥都是一个道理！
最后的最后
三国杀的选将往往决定了游戏进程的很大一部分，懂得了选将也就入门了一半，本篇对一些经典的天牢将做了解析，还有一些其他的天牢将，他们是肉眼可见的渣渣emmm。这里就不过多阐述了。
选择的本质是放弃，懂得为什么放弃，让我们更好地选择。
最后还是日常宣群，想和我讨论更多的小可爱，可以加一波我们的q企鹅群，群主厉害可爱易推倒会女装！
