无反相机会取代单反相机吗？如果会，大约是什么时候？
关注者
136
被浏览
58,413
23 个回答
瞎说大实话专业八级
兼职摄影讲师
会，时间不好说了。
要知道为什么单反能在很长时间统领135相机市场，要知道为什么相机要这个反光板+五菱镜的复杂结构，是需要回头去看看这个结构是如何产生的。
在柯达搞出胶卷以前，相机的感光元件都是一个个板子，感光材料刷在这些无论是金属版还是玻璃板上，所以最早不是叫底片，叫做底板嘛。拍摄时候先通过相机背面的毛玻璃取景，然后再插上这些底板，最后打开快门曝光成像等等.......。
柯达发明了胶卷，感光材料涂在软塑料片上，然后卷起来放进暗盒，再将暗盒装机相机里，这样就可以方便连续拍摄了，这个发明最初是为了电影搞出来的，后来因为胶卷的技术越来越好，也能满足摄影人的需求了，所以后来的摄影人也在用胶片拍照了，于是小相机就出现了。小相机的出现出现了一个小小的问题，就是如何取景，因为胶卷已经装进机器，已经放在了镜头后面，我们没办法指直接通过镜头看出去取景了，于是最初的解决方法就是在机身上装一个和镜头平行的取景框，这个就是旁轴相机。后来还搞出一种两个镜头相机，一个镜头成像一个镜头取景，这个就是双反相机。无论是旁轴还是双反，都很难做到所见即所得，因为取景光路和成像光路不完全一致，会有误差，至少用双反拍微距是很恐怖的事情了。
最终，在镜头后面放个反光板，将图像反射到上面的五菱镜再通过取景窗口看到镜头前面的画面这个天才的设计出现了。算是完美的解决了取景光路与成像光路矛盾的问题。
这个单反结构有些先天的缺点，因为结构原因，机身做不小，反光板的振动无法避免，结构复杂的成本问题以及故障率问题，都是多年以来一直在慢慢改进的。
在数码时代来临的时候，这个取景光路与成像光路矛盾的问题被先天的解决了，只需要直接将感光元件获得的画面呈现到后面的液晶屏中就好了，真正的所见即所得，绝对没啥边缘误差，甚至还顺带解决了对焦精度问题，换镜头啥的更是简单多了。反光板五菱镜全省了。
而现在，微单，也就是无反可换镜头数码相机最大的问题只有一个了，那就是时滞，也就是速度问题。对焦方式的差异，无反对焦更慢，工作原理差异，时滞问题还无法避免，而这个问题导致了所有需要速度的用户还是只能选择单反，如那些动物摄影师，如那些记者们。
不过现有的问题都是电子技术的问题，而电子技术这些年的发展速度，相信时滞问题的解决也仅仅是可预期的未来。
要知道为什么单反能在很长时间统领135相机市场，要知道为什么相机要这个反光板+五菱镜的复杂结构，是需要回头去看看这个结构是如何产生的。
在柯达搞出胶卷以前，相机的感光元件都是一个个板子，感光材料刷在这些无论是金属版还是玻璃板上，所以最早不是叫底片，叫做底板嘛。拍摄时候先通过相机背面的毛玻璃取景，然后再插上这些底板，最后打开快门曝光成像等等.......。
柯达发明了胶卷，感光材料涂在软塑料片上，然后卷起来放进暗盒，再将暗盒装机相机里，这样就可以方便连续拍摄了，这个发明最初是为了电影搞出来的，后来因为胶卷的技术越来越好，也能满足摄影人的需求了，所以后来的摄影人也在用胶片拍照了，于是小相机就出现了。小相机的出现出现了一个小小的问题，就是如何取景，因为胶卷已经装进机器，已经放在了镜头后面，我们没办法指直接通过镜头看出去取景了，于是最初的解决方法就是在机身上装一个和镜头平行的取景框，这个就是旁轴相机。后来还搞出一种两个镜头相机，一个镜头成像一个镜头取景，这个就是双反相机。无论是旁轴还是双反，都很难做到所见即所得，因为取景光路和成像光路不完全一致，会有误差，至少用双反拍微距是很恐怖的事情了。
最终，在镜头后面放个反光板，将图像反射到上面的五菱镜再通过取景窗口看到镜头前面的画面这个天才的设计出现了。算是完美的解决了取景光路与成像光路矛盾的问题。
这个单反结构有些先天的缺点，因为结构原因，机身做不小，反光板的振动无法避免，结构复杂的成本问题以及故障率问题，都是多年以来一直在慢慢改进的。
在数码时代来临的时候，这个取景光路与成像光路矛盾的问题被先天的解决了，只需要直接将感光元件获得的画面呈现到后面的液晶屏中就好了，真正的所见即所得，绝对没啥边缘误差，甚至还顺带解决了对焦精度问题，换镜头啥的更是简单多了。反光板五菱镜全省了。
而现在，微单，也就是无反可换镜头数码相机最大的问题只有一个了，那就是时滞，也就是速度问题。对焦方式的差异，无反对焦更慢，工作原理差异，时滞问题还无法避免，而这个问题导致了所有需要速度的用户还是只能选择单反，如那些动物摄影师，如那些记者们。
不过现有的问题都是电子技术的问题，而电子技术这些年的发展速度，相信时滞问题的解决也仅仅是可预期的未来。