一比一还原画风，病毒式传播的AI生成吉卜力风格图片会侵权吗

3月27日，openAI更新GPT-4o，推出了全新的原生图像生成功能，过去仅一天，通过GPT-4o生成的吉卜力风格AI图片已在全网开始病毒式传播，成为了GPT-4o原生图像风格中最受欢迎的风格。

吉卜力风格《哈利波特》

万物皆可“吉卜力”，网友整活的速度快得惊人，几乎所有类型的图片都被“吉卜力”化了，不仅是自己拍摄的各种照片，网红表情包、新闻现场照片、电影电视剧截图、名人明星肖像照全部都有了吉卜力版本，从风格还原的角度来说的确令人惊叹，是看一眼就会以为是吉卜力工作室出品的程度，人物的表情、五官分布、线条描绘、色彩饱和程度都与吉卜力出品的动画作品风格保持了高度一致，还有网友制作梗图笑称：“吉卜力可以考虑裁员了。”openAI的CEO山姆奥特曼也加入了AI造图大军，他把自己社交账号的头像换成了吉卜力风格的AI图像，并表示自己也被吉卜力工作室化了。国际米兰足球俱乐部也玩得不亦乐乎，在微博上传了一组吉卜力工作室画风生成的足球赛场名场面。

国际米兰足球俱乐部微博

在其中还出现了一些相当“抽象”的整活，一名网友自称自己开发了一款可以生成AI吉卜力风格的程序，随后又宣称自己收到了吉卜力工作室的律师函警告，工作室要求网友停止这种行为，该网友还晒出了吉卜力工作室的律师函，不少网友信以为真，并将之认为是吉卜力工作室对AI吉卜力的态度，但有网友指出该律师函的文案有可能是AI生成的，其中存在事实错误。事态很快迎来了反转，3月28日中午日媒报道，吉卜力工作室相关人员向媒体否认了律师函的真实性，“没有发送过这样的警告函。”

吉卜力工作室诞生于1985年，主要围绕着宫崎骏、高畑勋、铃木敏夫三人运作，宫崎骏、高畑勋负责监督，铃木敏夫负责资金运作、发行、宣传。吉卜力工作室出品的动画有着相当鲜明的作画风格，温馨的色调和柔和的线条及细腻的表现力是吉卜力出品的重要风格标识。

这波病毒式传播很快引发了版权相关的讨论，一方面，opneAI的训练数据来源遭受质疑，能如此高精度的还原吉卜力工作室的特有画风，OpenAI是否未经许可使用了吉卜力工作室的作品用以训练数据？另一方面，部分用户上传并广为传播的AI图片的侵权风险也被讨论，比如目前传播非常广的电影《星际穿越》的吉卜力工作室版本，有的截图电影正片生成对应的图片，还有的是输入了《星际穿越》的片段生成了吉卜力工作室风格的视频，展示如果用吉卜力的画风呈现《星际穿越》的故事会是什么效果。

吉卜力风格《星际穿越》

吉卜力风格《教父》

上海大邦律师事务所游云庭律师认为，从著作权的角度来看，风格属于创意层面，著作权法只保护具体的表达，而不保护创意，如果网站只是提供把照片转化为某种特定风格的图片，这种技术服务本身不侵权，但用户把未经授权的照片上传人工智能后，生成了某种风格的新图片，并且在网上发布的。如果，生成后的图片保留了原来图片的特征的，那就涉嫌侵权原来照片创作者的改编权和信息网络传播权。如果照片中有肖像，可能还会侵犯原来照片中人物的肖像权，“如果只是把图片上传让人工智能试试看能不能改编的，人工智能改编完的作品也不发布，仅个人使用的，这种情况我认为属于合理使用。”

吉卜力风格的费翔

OpenAI在回复媒体的声明中表示，虽然ChatGPT拒绝复制“在世个体艺术家的风格”，但确实允许其模仿“更广泛的动画工作室风格”。公司始终从现实使用和反馈中学习，并将持续完善相关政策。不过一些网友持有不同的观点，值得注意的是，吉卜力工作室风格狭义上来说就是其联合创始人、灵魂人物宫崎骏的艺术风格，吉卜力工作室在艺术上的影响力很大程度上来源于宫崎骏本人，其作品的独特性也来自于宫崎骏，这种来源于在世艺术家的鲜明的艺术风格是否可以被人工智能无节制的复制，人工智能的大量输出到底是将艺术风格延续还是侵权又或是制造了更多数字垃圾破坏了艺术家的独特性，这些都还有很大讨论空间。

当前，吉卜力工作室及其母公司日本电视台均未对此风潮做出正式回复。另有美国媒体报道，在吉卜力风病毒式传播的同时，OpenAI似乎在调整内容政策，限制用户生成吉卜力工作室风格或其他艺术家风格图像的请求，ChatGPT可能会回复用户“我无法生成这张图片，因为它涉及对‘吉卜力风格’图像的模仿，而这一风格可能受到版权或商标保护。为了避免侵犯现有知识产权，我不能直接创建类似风格的作品。”

扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭

图片均为AI生成图

校对 王丽丽

编辑 : 严静