有配偶而重為婚姻或同時與二人以上結婚者，處五年以下有期徒刑。其相婚者亦同。

---

立法理念：
刑法第237條的立法理念在於保護婚姻制度的穩定，防止重婚或多重婚姻行為對婚姻制度和家庭造成破壞。這樣的規定旨在維護婚姻的法律地位，確保婚姻的約束力和穩定性。
婚姻制度是社會的基本制度，一夫一妻制是婚姻制度的基本原則。重婚行為破壞了婚姻制度的穩定性和一夫一妻制的婚姻秩序，因此應予以禁止和懲罰。
法條解釋：
根據刑法第237條，對於有配偶者重婚（與他人結婚）或同時與兩人以上結婚的情況，法律進行刑事處罰。同樣，對於相婚的情況（兩人之間有血親關係或其他不得結婚的關係，但仍結婚的情況），也進行相同的刑事處罰。

重婚：已經有配偶的情況下，再次與他人結婚。

同時結婚：同一時間內與兩人以上結婚。

相婚：有血親關係或其他不得結婚的關係，但仍結婚的情況。

公訴罪 ：
刑法第237條 重婚罪是(非告訴乃論)的公訴罪。即使被害人不提出告訴，檢察官仍會依職權進行偵查。刑事上的非告訴乃論就是「不能撤銷告訴」，意思就是沒辦法撤回提告，要求終止偵查程序，就算和解，還是會有可能會起訴和審判。

行為主體已有配偶，並在有配偶的情況下重婚或同時與兩人以上結婚。

對於相婚的情況，行為主體間存在血親關係或其他不得結婚的關係。

例如，某人已經結婚並有配偶，但在未解除婚姻關係的情況下，與另一人再次結婚。根據刑法第237條的規定，這名人士可能會被定罪並受到刑罰，包括有期徒刑，刑期不超過五年。另外，如果兩名行為主體存在血親關係或其他不得結婚的關係，但仍結婚，同樣會受到刑事制裁。

一名已經結婚的男性，在與一位女性結婚後，又與另一位女性結婚，而且沒有解除與第一位妻子的婚姻。在這種情況下，該男性可能會被指控刑法第237條的重婚罪，因為他在已經有合法配偶的情況下，與其他人結婚，這是違法的。

刑法第237條的設立旨在保護婚姻制度的穩定，防止重婚或多重婚姻行為對婚姻制度和家庭造成破壞。法律的目的是維護婚姻的法律地位，確保婚姻的穩定性和約束力。這樣的法律規定旨在強調婚姻的重要性，並防止婚姻關係的濫用。 民國 64 年 05 月 23 日
結婚應有公開之儀式及二人以上之證人，民法第九百八十二條定有明文， 所謂結婚公開之儀式，無論依舊俗新式，均應為一般不特定之人所得共見 ，至於證人雖不必載明於婚書，但須以在場親見，並願負證明責任之人為 限。裁判字號：
29 年上字第 2857 號
裁判日期：
民國 29 年 10 月 03 日
上訴人係蘇俄人民，依其本國法律，夫妻之一方已向其僑寓地之領事館聲 請離婚登記者，既有離婚效力，則其主觀上以為前之婚姻關係已因聲請離 婚登記而消滅，係屬無配偶之人，遂與另一俄女舉行結婚，即為犯罪構成 事實之認識錯誤，不能謂有犯罪之故意，無論其後之婚姻在法律上效力如 何，均不負重婚罪責。裁判字號：
29 年上字第 2286 號
裁判日期：
民國 29 年 07 月 25 日
兼祧再娶，無解於重婚罪責。裁判字號：
28 年上字第 4124 號
裁判日期：
民國 28 年 12 月 23 日
結婚應有之公開儀式，係指結婚人雙方當眾舉行正式結婚典禮而言，無論 此項典禮之儀式如何，要必舉行結婚禮節，其婚姻始行成立，至花轎迎娶 ，乃結婚前之儀式，如未公開舉行上述必要之結婚禮節，即使迎娶時曾用 花轎鼓樂，尚難謂係正式結婚。裁判字號：
28 年上字第 2189 號
裁判日期：
民國 28 年 06 月 14 日
刑法第二百三十七條之重婚，係指有重婚之意思而實施重婚之行為者而言 ，若與有夫之婦，故設騙局，陽為與人結婚，陰圖騙取他人財物，則完全 為詐欺行為，自不得以同條共犯論罪。裁判字號：
28 年上字第 1929 號
裁判日期：
民國 28 年 04 月 25 日
有配偶而重為婚姻後，縱使相婚之一方因死亡而婚姻關係消滅，亦不能阻 卻犯罪之成立。裁判字號：
廢25 年上字第 1679 號
裁判日期：
民國 25 年 01 月 01 日
(一) 刑法第八十條第二項所謂犯罪行為有繼續之狀態，係指犯罪之行為 繼續者而言，若非犯罪行為繼續而僅係犯罪狀態繼續，則不包括在 內。 (二) 重婚罪為即成犯，在結婚時犯罪行為已經終了，其結婚後之婚姻存 續狀態，不能認為犯罪行為之繼續。裁判字號：
廢24 年上字第 1229 號
裁判日期：
民國 24 年 01 月 01 日
刑法第二百五十四條所謂重婚及相婚，均指正式婚姻而言，如未正式結婚 ，縱令事實上有同居關係，仍難成立該罪。裁判字號：
廢24 年上字第 469 號
裁判日期：
民國 24 年 01 月 01 日
重婚之犯罪行為，以舉行婚儀而完成，其性質為即成犯。裁判字號：
廢23 年上字第 1257 號
裁判日期：
民國 23 年 01 月 01 日
刑法第二百五十四條之重婚罪，祇須有配偶而重為婚姻，即能成立，與相 婚者是否知情無關，如知情而相與為婚，依該條後段規定，固應處相婚者 以相當之刑，要於他方之重婚罪名並不生何影響。裁判字號：
廢23 年上字第 725 號
裁判日期：
民國 23 年 01 月 01 日
重婚罪之成立，必以婚姻成立為前提，婚姻成立，依民法第九百八十二條 規定，應有公開之儀式及二人以上之證人，否則婚姻為無效，即不得以重 婚論。裁判字號：
廢22 年上字第 3785 號
裁判日期：
民國 22 年 01 月 01 日
已有正式配偶而又與人結婚，無論後娶者實際上是否受妾之待遇，均應成 立重婚罪。裁判字號：
廢22 年非字第 121 號
裁判日期：
民國 22 年 01 月 01 日
失蹤人未受死亡之宣告者，該失蹤人之配偶，仍為有配偶之人，如與他人 重為婚姻，即應構成刑法第二百五十四條之罪。裁判字號：
廢21 年非字第 192 號
裁判日期：
民國 21 年 01 月 01 日
重婚罪之犯罪行為，於其重為婚姻之結婚時，即已完成，其以後之婚姻關 係，僅係犯罪狀態之繼續，如在民國廿一年三月五日以前重為婚姻，即所 謂犯罪在是日以前，刑法第二百五十四條所定本刑為五年以下有期徒刑， 自應依據大赦條例第二條減本刑二分之一處斷。裁判字號：
廢20 年上字第 168 號
裁判日期：
民國 20 年 01 月 01 日
某乙出嫁之日，乘坐花轎並與被告舉行結婚之相當儀式，則被告有妻再娶 ，即不能不負重婚之責，且繳案之三代名單，內書主婚人姓名，業經被告 承認係其所書，自與置妾之情形不同。裁判字號：
廢19 年非字第 185 號
裁判日期：
民國 19 年 01 月 01 日
查當時有效之刑律第二百九十一條之重婚罪，最重法定刑為四等有期徒刑 ，其提起公訴權之時效期限為一年，自犯罪行為完畢之日起算，逾期不起 訴者，其起訴權消滅，復為同律第六十九條第一項第五款及第二項所明定 。被告與某甲結婚時期，經原審訊明已有五、六年之久，則其犯罪行為完 成，當係民國十四年以前之事，依照上開法條，其起訴權已消滅於刑法施 行以前，雖其發覺在後，但既未具備刑法施行條例第十一條所示之情形， 自無根據刑法上時效規定而予以論罪之理。