你怎么看待滚石杂志将皇后乐队评为第52名?
关注者
77
被浏览
111,956
46 个回答
个人看来，皇后是一只歌曲大于专辑的乐队，传世经典的歌他们有不少，但 相比之下 ，他们的专辑并没有那么响亮，那么有时代影响力，歌剧院之夜可以一战，别的就……
写出波西米亚狂想曲这样的歌是伟大的，但从一般性来讲，做出一张伟大的专辑比写一首或几首伟大的歌要难得多，难得得多。稳定地做出一连串优秀的专辑，对顶尖音乐人来说都是可遇不可求的。
仍然，皇后是一只伟大的现场乐队，他们产出过不少金曲，也有相当优秀的专辑。而这几点对“让皇后成为伟大的摇滚乐队”这件事来说，贡献度的比例是怎样的，我们得掂量掂量。
拿说烂了的披头士举例，他们的金曲一大把，堪称伟大专辑再怎么都能拿得出三张。“什么让披头士如此伟大？”，不少人会最先想起佩伯军士这张专辑。（冷知识）而金曲Hey Jude，不属于任何正式的录音室专辑。这就是哪方面都能打。
另一个例子是极端金属领域，大部分乐队都是专辑远大于歌曲的，乐迷聊音乐基本上都在以专辑为单位展开。当然，其他风格就完全不一定了。
而在摇滚领域，专辑依旧是最重要的载体，依旧是我们评论一个乐队最主要的切入点。不是说皇后的专辑不好，只能说他们的歌功劳太大，他们的专辑，上限不高，质量不稳定，也不起决定性作用。
其二，皇后的确是华丽摇滚与歌剧摇滚的代表乐队之一，但 相比之下 皇后并未深入参与到摇滚乐的变革与发展当中，他们的历史地位与后世贡献会有些许折扣。依然，皇后的影响力与优秀程度不容置疑。
说到滚石怎么评，高也好低也罢，权当看笑话。媒体杂志的权威度不早该削了么，真没必要把那些又主观又扯淡的榜单当回事。去年梅博士还被评为什什么吉他手第一名，力压各路吉他英雄呢。第一也好，52也好，屌就好，我喜欢就好……
匿名用户
我其实认为⋯
还排高了呢
这份榜单主要综合音乐实力+后世影响力
其中Queen的对后代歌手的影响力实在太高了
导致Queen的音乐实力并不算特别强(以顶尖的标准来看)
也能排在高位的原因
Queen单音乐实力
甚至不如一堆小众美国庞克乐团
(X, Gang of 4, Buzzcock, Black Flag, Minutemen )
当然我认为Queen优秀的单曲也是不少的
他也是我的摇滚入门
不过一票粉丝看了电影就把他吹上天
看了实在头痛
题外话 我认为PF排低了啊
不是Pink Floyd而是Parliament-Funkadelic
如果Q粉丝对52名有意见
建议将榜单上的黑人全部听过
( Chuck Berry , James Brown, Hendrix, Ray Charles, Aretha Franklin, Little Richard, Bob Marley, Sam Cooke, Muddy Waters, Otis Redding, Bo Diddley, Fats Domino, Smokey Robinson, Sly &the Family Stone , 王子和MJ就不必特别说了吧）
理解他们牛逼之处
也许你对所謂什麼是偉大的摇滚乐可以有更进一步的认识